Одна из основных причин, побуждающих меня искать новые аспекты инфракрасной съёмки - это возможность снимать фотографии в комбинированном диапазоне - смеси обычной цветной фотографии и монохромной чисто инфракрасной.

Комбинированный диапазон даёт широкое поле для деятельности. Разумеется, имея две одинаковые фотографии, снятые с одного и того же ракурса, но разными фотоаппаратами - обычным и чисто инфракрасным, можно путём комбинирования слоёв в фотошопе получить любой из нижеприведённых снимков. Однако, сами понимаете, этот вариант технически очень сложен и абсолютно непригоден для портретной съёмки.

В отличие от фотошопа, цветные фильтры позволяют оставить в нужном канале либо только инфракрасную составляющую, либо видимый свет, либо некий промежуточный вариант. К примеру, синий фильтр в модифицированном "ir+visible" фотоаппарате оставит в синем канале что-то, очень похожее на синий канал обычного фотоаппарата с небольшой примесью ИК, а в остальных каналах будет почти чистый ИК. В результате все предметы, интенсивно отражающие ИК, будут иметь красно-оранжево-жёлтые тона (если ББ ставить по белому листу или облакам). В этой статье я хочу показать некоторое количество фотографий, снятых на модифицированный Canon 350D с цветными и ИК-фильтрами. Баланс белого в большинстве случаев ставился по облакам или по окрашенным в белый цвет предметам (скамейки, дома).

Начнём с пейзажей. Первая серия снята на объектив Tokina 12-24/4 с диафрагмой F/10, ISO 100, ф.р. 12мм. Фильтры диаметром 77мм: безымянные китайские синий, зелёный, красный, жёлтый, Tiffen 80A (синий), УФС-6, 720nm (аналог R72), 950nm. Баланс белого выставлялся по облаку в небе, в Capture One подрегулированы уровни, чтобы не было "плато" в начале и конце гистограммы. Кадры в видимом диапазоне сделаны с теми же объективами на обычный Canon 400D.

Естественные цвета, 1/80, обычный фотоаппарат


Без фильтра, 1/160 (тут и далее - модифицированный Canon 350D)


УФС-6, 0.8"


Синий, 1/125


Tiffen 80a, 1/100


Зелёный, 1/125


Жёлтый, 1/125


Красный, 1/80


720нм, 1/30


950нм, 1"

А эти пейзажи сняты на Canon 50/1.4 с диафрагмой F/10, ISO100. Здесь использовался немного другой набор фильтров (58 и 67 мм): китайские неплотные Green L синий, оранжевый, красный, зелёный, B+W 091, 092, 093, УФС-6, R72, а также - эксклюзив - пара линейных поляриков.

Естественные цвета, обычный фотоаппарат


Без фильтра, 1/320, (тут и далее - модифицированный Canon 350D)


Оранжевый, 1/160


Красный, 1/160


B+W 091, 1/160


B+W 092, 1/125


R72, 1/125


B+W 093, 1/30


Зелёный, 1/80


Синий, 1/160


УФС-6, 0.5"


Линейные поляризационные фильтры,
плоскости поляризации параллельны, 1/80


Линейные поляризационные фильтры,
плоскости поляризации под углом примерно 45 градусов, 1/40


Линейные поляризационные фильтры,
плоскости поляризации перпендикулярны, 1/25

Теперь посмотрим на портреты, но прежде мне хочется поблагодарить модель за проявленное терпение - я издевался над ней почти два часа. Начнём с самого сильного инфракрасного фильтра 950нм. Результат, в общем-то, ожидаем - сильная неестественная белизна кожи.

Чёрная синтетическая блузка стала белой.
Легко заметить, что с остальными фильтрами
она интенсивно меняет свой цвет в соответствии с цветом фильтра.


Фильтр тёмный, приходится ставить большое ISO,
так что снимать им не очень интересно.

Теперь обожаемый всеми R72 (720нм):

Кусочек пропускаемого видимого диапазона (красный)
даёт голубые псевдоцвета, если ставить ББ по листве.


Ну или розовые, если ставить ББ по блузке.


Теперь идёт УФС-6. Он подходит для портретной съёмки ещё меньше, чем 950нм,
так как даёт ужасающий шум в синем канале, если ставить ББ по листве или скамейкам.


А вот каналы.


Ну а если на шумы не смотреть, то картинка очень похожа на 950нм.

Ладно, оставим в стороне инфракрасные фильтры, уж больно от них люди неестественные выходят. Давайте уже посмотрим на цветные фильтры. Итак, поехали по спектру. Сначала - красные фильтры. Их тут два - один B+W 091 (на портретнике), а другой - безымянный красный, примерно раза в 2 менее плотный (на ширике).

Уже как-то повеселее, хотя красноватый оттенок кожи немного смущает.


Впрочем, ББ можно и по коже поставить.


Вот здесь фильтр поплотнее - 092 - как-то приятнее получается.
Хотя, может быть, просто портретник получше человека снимает.


Хотя кожа слишком уж "фарфоровая".


Но, в общем, с этим уже что-то можно сделать, если каналы покрутить.


Теперь в ход идут оранжевые фильтры. Для ширика я использовал слабый оранжевый.


Теперь - зелёный.


Уже почти.


А вот эта гамма мне больше всего понравилось..


Ну и напоследок - синий.

В целом, мне больше всего понравился зелёный фильтр (надо будет найти более плотный вариант), второе место поделили синий Tiffen 80А и красный B+W 092. А вы что думаете?

2009 © Станислав Миков, фотографии автора

Что ещё можно сделать:
Посмотреть кривые пропускания фильтров, упомянутых в статье >>>
Обсудить статью на Форуме >>>
Написать письмо автору >>>
Посетить ЖЖ автора >>>