Думаю, читатели не будут против, если в дополнение к статье "Инфракрасная фотосъёмка без инфракрасного светофильтра", написанной уважаемым Хулиганствующим Элементом, я приведу простое и подробное описание того как получить что-то приличное из красно-фиолетового безобразия, которое выдаст нам цифровая фотокамера при съемке описанным выше методом. Съемка проводилась на цифровую фотокамеру Nikon D70.

Без ИК-фильтра местность выглядела именно так. Серо и скучно.

Дабы не ломать голову, по чему конкретно выставлять баланс белого, по сочной траве, либо по зеленой листве (тем более, что ни того, ни другого в ноябре, пожалуй, и не найти), выставим его на максимально приближенную к инфракрасному диапазону цветовую температуру, то есть на…. лампы накаливания. Да-да. Итак, полученная картинка, имеет следующий вид.

Серым и скучным снимок уже назвать конечно нельзя, однако смотреть пока что на него не очень приятно.

Вот тут нам поможет добрый доктор фотошоп. Лекарство примитивное: корректировка уровней, причем моё глубокое убеждение, что командой Auto Levels пользоваться не следует. Автоуровни безвозвратно уродуют цвета на снимке, делая их грубыми и кричащими. Мы сделаем следующее.
Создадим новый корректирующий слой Layer > New Adjustment Layer > Levels. Общая стратегия такова: пытаемся усилить зеленый канал, одновременно увеличивая контраст всего изображения.

В данном случае были выставлены следующие значения:
RGB – 30, 0.87, 186 (этим мы увеличили общий контраст изображения)
Красный канал R остался без изменений. А иначе зачем же мы вообще снимали ИК, если собираемся «душить» красный канал?
Зеленый канал G – 0, 1.27, 153
Синий канал B – 44, 1.12, 255

Осталось добавить, что при съемке интересно использовать то, что ИК требует длинных выдержек, и напустить в кадр «привидений», как на фотографии с девочкой. Правда, люди идущие со средней скоростью здорового гуляющего человека, на снимке не фиксируются вообще, но если вы застанете бабушку, кормящую голубей, или пасущуюся лошадь – считайте, что Вам повезло. Вот и всё.