Предлагаю вашему вниманию одну из глав моей будущей книги о фотосъёмке пейзажа.
Перепечатка в Интернете и печатных средствах массовой информации запрещена.

В этой статье речь пойдёт о мифах и реальностях уникальной обратимой инфракрасной фотоплёнки EKTACHROME Professional Infrared EIR, выпускающейся фирмой Kodak. Единственная в мире, она даёт цветное инфракрасное изображение в условных цветах. При съёмке также используется обычный жёлтый светофильтр. Однако давайте обо всём по-порядку.

Всё, что связано с плёнкой Kodak EIR, окружено какими-то загадками и тайнами. Прежде всего, почему-то принято считать, что спектральная чувствительность этой фотоплёнки позволяет заглядывать девушкам под одежду. Вот вам для примера цитата из статьи "Раздень её нежно", посвящённой этой плёнке, и опубликованной в этом году в журнале "ХАКЕР": "Проникающая способность ближнего инфракрасного диапазона (700-900 нанометров) замечательным образом позволяла заглядывать под одежду." Как видите, подобная ахинея и сегодня будоражит умы некоторых юношей, питающих надежды на этот счёт. Между тем, каждому мужчине известно, что в этой области не так всё просто: всё гораздо проще.

Мой личный опыт общения с этой плёнкой начался с того, что я приобрёл в одном из захолустных американских магазинов последние два ролика этой уникальной фотоплёнки. Поскольку оба ролика были просрочены на год, они были на распродаже, и стоили всего по $8 каждая. Не удовлетворившись просроченной, я занялся её поисками в более серьёзных магазинах США, таких, как чикагский «Central Camera» и знаменитый нью-йоркский «B & H» (в котором, по слухам, есть вообще всё, плюс ещё немножко), но там мне сообщили неприятное известие о том, что выпуск этой плёнки, оказывается, прекращён ещё в 2003 году. Однако, в другом чикагском фотомагазине, "Calumet" всё-таки нашлась одна-единственная завалявшаяся плёночка, ценой аж в $36, то есть, равной стоимости трёх ящиков пива!

На этом загадка цветной инфракрасной фотоплёнки не кончается. Будучи на московском Фотофоруме-2005 с вопросом о фотоплёнке EIR я обратился к Сергею Стальнову, Директору по связям с общественностью российского представительства компании "Kodak". В результате оказалось, что плёнка EIR не поставлялась в Россию и, скорее всего, действительно больше не выпускается. Однако, двумя днями позже я обнаружил на сайте компании технические характеристики этой таинственной плёнки, датированные маем 2004 года, то есть, довольно свежие! В недоумении, я вновь обратился в московское представительство за разьяснениями, те отослали запрос за рубеж, ответа я пока не дождался. И вот с месяц назад, будучи по своим делам в фотомагазине "Фото-Фрейм" на Мосфильмовской улице в Москве, я с удивлением для себя обнаружил эту самую плёнку, преспокойно лежащую в холодильнике! Причём, запас по сроку годности был чуть ли не на два года вперёд, а цена ролика была всего каких-то $10. Комичность ситуации заключалась в том, что российское представительство компании Kodak как раз и расположено в том же здании, что и "Фото-Фрейм", только этажом выше.

Дальнейшее развитие событий способно поразить даже извращённые умы писателей детективных романов. Поскольку я так и не дождался никаких разьяснений от господина Стальнова, мне пришлось зайти с тылу, обратившись к очаровательной Елене Бакулиной в Отдел маркетинга компании. На следующий день ей удалось узнать о том, что "Kodak Ektachrome Professional Infrared EIR Film снят с производства без замен". Получив это огорчительное известие, мне оставалось решить последний вопрос - если плёнка снята с производства, то откуда она, совершенно новая, появилась месяц назад в "Фото Фрейме" (и, кстати, была сразу же раскуплена)? Ответ из "Фото Фрейма" превзошёл все мои ожидания: её принёс в магазин "кто-то из представительства "Кодак"!

Фото 1. Плёнка Kodak EIR должна храниться при температуре минус 18, то есть, в морозильной камере

Кстати: Пользуясь случаем, хочу поблагодарить мою супругу за многие годы терпения.

Так что давайте лучше перейдём к практике, чтобы окончательно не сломать голову в разгадке этой тайны. Уверен, что плёнка выпускается время от времени мелкими партиями (а производится она в США), ну, и кроме того, в продаже всегда можно поскрести по сусекам, и найти пару завалявшихся плёночек, даже если её больше и не выпускают. Совсем недавно (09 сентября 2005) я с удивлением обнаружил её в свободной продаже в американском интернет магазине Adorama по цене $22. Что касается России, то я думаю, что любой ваш звонок в российское представительство фирмы "Кодак" по телефону (095)929-9166 с вопросом о том, где достать эту чудесную фотоплёнку, приблизит то время, когда мы увидим её на прилавках российских магазинов. А можно и просто черкануть им письмецо.

Итак, займёмся практикой. Снимая на эту плёнку, мы получаем цветные инфракрасные изображения в условных цветах. Прежде чем я расскажу, как образуются эти условные цвета, хочу заметить, что выбор самих цветов принадлежал специалистам фирмы Kodak, и с таким же успехом они могли бы быть совершенно другими. Однако, разработчикам было удобнее сделать их такими, какие они есть, и сейчас вы узнаете, почему.

Эта плёнка имеет три слоя эмульсии, чувствительных к разным участкам спектра: один из них чувствителен к инфракрасному и синему, второй - к зелёному и синему, и, наконец, третий – к красному и синему цветам. Поскольку все три слоя чувствительны к синему цвету, во время съёмки используется жёлтый фильтр Kodak Wratten № 12, отсекающий синюю часть спектра (я надеюсь, что вы помните теорию цветового круга, и почему так происходит). В результате, синий цвет превращается в чёрный. Разобраться, что происходит с другими цветами, поможет схема на Фото 2.

Фото 2. Схема цветопередачи фотоплёнки Kodak Ektachrome Professional Infrared EIR
(Источник: Техническая публикация TI-2323 фирмы-производителя)

Схема показывает, что синий цвет превращается в чёрный, зелёный - в синий, красный - в зелёный, а инфракрасный - в красный. Поэтому полученные цвета носят название "условных". Под схемой привожу изображения одной и той же сцены, снятые без жёлтого фильтра (слева), и с жёлтым фильтром (справа). Думаю, что целесообразность применения фильтра доказывать не надо.

Как видите, в результате синее должно стать чёрным, зелёное - синим, красное – зелёным, а инфракрасное – красным. К чему это приводит на фотографии, видно на Фото 3.

Фото 3. Цветная инфракрасная фотография

Вот пример фотоснимка, выполненного на инфракрасную плёнку Kodak EIR. Особый интерес представляет трава - вопреки схеме выше, она не посинела, а покраснела. Это и понятно - трава содержит хлорофилл, отражающий инфракрасное излучение. Как можно видеть, в этом снимке превалируют два цвета - синий и красный. Для получения полноцветной фотографии на сцене обязательно должны присутствовать какие-то предметы красного и зелёного цвета нерастительного происхождения.
Кстати: Своей перенасыщенностью снимок обязан процессу E-6, но об этом мы поговорим дальше.
Nikon N65, Sigma 28-80, ф.р. 28мм, 1/125c, f8, плёнка Kodak Ektachrome Professional Infrared EIR, экспонирована как ISO200, оранжевый фильтр Quantaray YA2, обработка E-6

Поскольку эта уникальная плёнка доступна только самым настойчивым, то лишь вкратце остановлюсь на некоторых тонкостях. Во-первых, не перепутайте её с плёнкой Kodak Digital Science Medical Film EIR, ENG, предназначенной для медицинской рентгеновской фотосъёмки. Эту разновидность съёмки обнажённой натуры мы с вами ещё не проходили. Во-вторых, вместо жёлтого фильтра можно (и даже нужно) использовать оранжевый, получая при этом более тёплый баланс. Для примера сравните Фото 3 (оранжевый фильтр) с фотографиями центра Москвы в конце статьи (жёлтый фильтр). В-третьих, кассета не имеет DX-кодировки, поэтому экспонируйте её, как имеющую чувствительность ISO200. Далее, она требует необычайно низкой температуры хранения, при минус18С. То есть, такую плёнку необходимо хранить только в морозильнике (к слову, которым не оборудован ни один из фотомагазинов). Отсняв плёнку, проявляйте её как можно скорее. Как до съёмки, так и после, кассета должна находиться в полной темноте. Обрабатывать такую плёнку следует только вручную в обычном проявочном бачке, поскольку автоматизированные лаборатории засвечивают первый слой, чувствительный к инфракрасному и синему диапазонам (пример засвеченой таким образом фотографии мы увидим позже на Фото 5).

Кроме этого, Кодак предупреждает, что современные фотокамеры также могут засветить этот, самый первый слой, поскольку имеют инфракрасный счётчик кадров. Однако, мой Nikon N65 засвечивает эмульсию только в самом верху, в том месте, где у плёнки находится перфорация. По сведениям, предоставленным Виктором Малышко, его Nikon F75 ведёт себя примерно так же. Так что инфракрасная засветка фотоаппаратом нам преградой не является.

Проявка этой плёнки осуществляется по одному из обратимых процессов: AR-5 или E-6. Первый даёт, если можно так выразиться, более "точную", мягкую цветопередачу, в то время как проявка по процессу Е-6 приводит к очень насыщенным цветам (Фото 3). Скажу вам, что при обработке этой фотоплёнки мне очередной раз пришлось столкнуться с трудностями, несмотря на то, что в юности я не раз проявлял обратимые плёнки дома. Найти обычный проявочный бачок не составило труда, а вот купить химикаты на одну заправку оказалось практически невозможно. Во всех магазинах мне наперебой предлагали химию, рассчитанную на 5 литров раствора, и поэтому стоящую около 1950 рублей. Пришлось ещё немало полазить в Интернете, чтобы, наконец, найти лабораторию, в которой могут вручную проявить эту плёнку, соблюдая все требования. В конце концов я набрёл на фотолабораторию Государственной архивной службы России (тел. (095)334-4382 ), где мне всё сделали в лучшем виде.

Впрочем, мы немного отвлеклись. Как видите, паразитная инфракрасная засветка является основным недругом этой капризной фотоплёнки. Поэтому разберёмся с признаками, указывающими на то, что плёнка засвечена каким-то посторонним источником инфракрасного излучения. Схема такого процесса приведена на Фото 4.

Фото 4. Схема цветопередачи фотоплёнки Kodak Ektachrome Professional Infrared EIR в случае её засветки паразитным инфракрасным излучением.

Если без засветки мы имеем три основных цвета: красный, синий и зелёный, позволяющих сформировать все остальные спектральные, то в случае засвеченной плёнки ситуация выглядит иначе: красный, малиновый и жёлтый цвета принадлежат к одному сектору цветового круга, что приводит к почти монохромной тональности снимка.

Как видно из схемы, получившийся снимок будет иметь красно-фиолетовую тональность. Пример такой фотографии приведён на Фото 5.

Фото 5. Цветная инфракрасная фотография с плёнки, засвеченной в процессе
автоматизированной обработки по процессу E-6.

Современные автоматизированые лаборатории имеют встроенный инфракрасный сенсор. Если для обычной плёнки это обстоятельство ничего не значит, то для капризной инфракрасной это означает конец творческой жизни. Что мы и видим на этом изображении.
Кстати: Обратите внимание, что в этом случае небо не потемнело, как того следовало ожидать от этой фотоплёнки. Это является ещё одним признаком того, что плёнка засвечена.
Nikon N65, Sigma 28-80, ф.р. 28мм, 1/125c, f5.6, плёнка Kodak Ektachrome Professional Infrared EIR, жёлтый фильтр Quantaray Y2

Сами видите, что съёмка на эту плёнку связана со многими трудностями. Однако, так же верно, что существует много людей, находящих удовольствие в самом процессе достижения своих целей. Давайте пожелаем им удачи, ну а мы пойдём дальше.

---

ФОТОГРАФИИ, СНЯТЫЕ НА ПЛЁНКУ KODAK EKTACHROME PROFESSIONAL INFRARED EIR:

© 2005 Дмитрий Катков

Что ещё можно сделать:
Обсудить статью на Форуме >>>